•  
     

O homem mais procurado do mundo

Responsável por tornar público o programa de monitoramento do governo norte-americano, ex-funcionário da NSA ganha status de criminoso e é obrigado a procurar asilo político

Imagem

Poderia ser um criminoso, terrorista, traficante de drogas ou político corrupto, mas não. O homem mais procurado do mundo é um ex-funcionário da Agência Nacional de Segurança (NSA) dos Estados Unidos. Barba e cabelos loiros, rosto sereno e bondoso, Edward Snowden saiu do anonimato direto para a lista dos “mais procurados” do governo. Ele é o responsável pelo vazamentos de arquivos que tornaram públicos a existência do PRISM, programa norte-americano de rastreamento com capacidade de acessar arquivos de áudio, vídeo, foto, e-mails, histórico de buscas e outros dados sigilosos de qualquer cliente das maiores empresas de internet do mundo.

Talvez esse jeito que lhe transparece tenha sido o motor para que ele se denunciasse um dos maiores programas confidenciais de inteligência americana. Aos 29 anos, Snowden acendeu a chama de um debate importantíssimo sobre o equilíbrio entre segurança nacional e privacidade no mundo moderno.

Antes de trabalhar pelos últimos quatro anos, da NSA, foi assistente técnico para a CIA (Agência Central de Inteligência) Em qualquer lugar do mundo, funcionários de agências de inteligência são obrigados a assinar uma série de contratos que garantem, juridicamente, o segredo dessas informações. Neste impasse entre o que era certo para o governo ou o que era melhor para a população, Snowden optou pelo segundo. Desde então, largou tudo e partiu para Hong Kong, onde teria o mínimo de segurança para liberar os documentos sem ser capturado quase que imediatamente pela polícia. Entre eles, uma apresentação de slides que servia para treinar novos oficiais a lidar com o software de rastreamento, dava todos os detalhes do alcance e dimensão do PRISM.

Depois da reportagem dada com exclusividade ao jornal britânico The Guardian, Snowden se mandou mais uma vez, primeiro com destino à Rússia, depois, ninguém sabe. O governo norte-americano chegou a fazer um pedido formal de extradição a qualquer país que saiba de seu paradeiro.

Certo é que ele está em busca de asilo político e o Equador já sinalizou interesse. O país já dá proteção ao australiano Julian Assange, idealizador da Wikileaks, organização sem fins lucrativos que publica documentos, fotos e informações vazadas de governos ou empresas sobre assuntos confidenciais, polêmicos e/ou de interesse público. Com tudo caminhando para que os dois grandes procurados da Casa Branca permaneçam sob custódia dos sulamericanos, o presidente equatoriano, Rafael Correa, já indicou que não aceitará pressões, abdicando, inclusive, de benefícios tarifários dados pelos EUA pela campanha antidrogas instaurada no país.

A história de Snowden e Assange tem, inclusive, algumas semelhanças, além do fato de representarem inimigos de estado para os EUA. Ambos querem ser trazidos a qualquer custo pelo governo norte-americano para que sejam “julgados como manda o rigor da lei”, despertaram o ódio de políticos e autoridades poderosas do país e lutam a favor dos direitos de liberdade de expressão, informação e contra os abusos de grandes figurões do cenário global. A diferença é que Snowden se aproxima mais da figura de Bradley Manning, fonte das denúncias sobre o governo ao Wikileaks. O papel de Assange, de disseminar a informação, ficou com o jornalista Glenn Greenwald, do Guardian, a quem Snowden revelou o segredo.

O soldado informante do Wikileaks está preso desde 2010. Ele aguarda julgamento, com risco de ser condenado à prisão perpétua. Para a justiça americana, o caso de Snowden é ainda mais grave. As informações liberadas por ele estão no mais alto grau de confidencialidade, o chamado “Top Secret”, enquanto a pesada pena de Manning pode vir por um “crime” bem mais leve.

Na última década, depois dos atentados de 11 de setembro, o sistema judiciário dos EUA ganhou o costume de passar leis com enfoque em segurança pública, que rivalizam com a proteção de dados pessoais na internet. O que se vê, é um esforço político para que se flexibilize e possibilite esse monitoramento geral e irrestrito, algo que fere o direito à privacidade previsto nos Direitos Humanos.

Snowden já declarou em entrevista que nem cogita a possibilidade de, um dia, voltar para casa, apesar de considerar que não fez nada errado. Os desdobramentos dessa história ainda estão longe do fim, restando, a Snowden, apenas se esconder e procurar proteção. “Eu quero que o foco esteja nos documentos e nos debates que isso deve desencadear entre os cidadãos sobre o tipo de mundo que queremos viver. Minha única motivação é informar o público sobre o que é feito com nome dele e o que é feito contra eles”, disse ele ao Guardian.


fonte
 
Cara loco man
 
POW CARA DE NERD ESSAS SÃO FOGO
 
nossa muito loko isso né !
 
O cara não e loco,veja por esse lado USA invade informações pessoais e sigilosas do mundo todo e ainda por cima invade a minha ea sua privacidade para obter informações,as leis que eles próprios criaram de como proteção dos dados na internet...Oque os USA faz e realmente certo invadir as vidas de milhões de pessoas?

O Governo "b"rasileiro e uma comédia adora puxar saco de Americano! Palmas pra Rússia que acolheu o cara e escondeu,pelo menos um pais digno de bater de frente com os USA.

Se eu fo-se o presidente desse pais dava asilo pro cara e mandar os USA bater de frente,se eu fose era ruim de isso ficar assim extrai nossas informações e fica numa boa?Fuck USA!

Pena que não sou!
 
*+RenaN+* Escreveu:O cara não e loco,veja por esse lado USA invade informações pessoais e sigilosas do mundo todo e ainda por cima invade a minha ea sua privacidade para obter informações,as leis que eles próprios criaram de como proteção dos dados na internet...Oque os USA faz e realmente certo invadir as vidas de milhões de pessoas?

O Governo "b"rasileiro e uma comédia adora puxar saco de Americano! Palmas pra Rússia que acolheu o cara e escondeu,pelo menos um pais digno de bater de frente com os USA.

Se eu fo-se o presidente desse pais dava asilo pro cara e mandar os USA bater de frente,se eu fose era ruim de isso ficar assim extrai nossas informações e fica numa boa?Fuck USA!

Pena que não sou!

brasil não tem suporte de bate de frente com USA .
USA tem bomba atomica , brasil não tem
USA toda população de USA pode ficar atirando durante 4 dias e a munição não acaba, brasil pode ficar 4 hrs atirando e a munição acaba ...
Fora o trinamento e muitas coisas... só se fizer uma aliança com outros paises !
 
USA tem bomba atomica , brasil não tem.

Pode ate ter mas vc acha que eles vão usar? isso e apenas em ultimo recurso.

Ou seja se o USA ficar muito fraca em uma guerra uma das grandes potencias vai se voltar contra ele e BOMMMMM,uma apunhalada nas costa USA cai....

Duvido muito que em uma guerra contra o Brasil use bomba atômica.Ja que no Afeganistão não usaram.
 
*+RenaN+* Escreveu:USA tem bomba atomica , brasil não tem.

Pode ate ter mas vc acha que eles vão usar? isso e apenas em ultimo recurso.

Ou seja se o USA ficar muito fraca em uma guerra uma das grandes potencias vai se voltar contra ele e BOMMMMM,uma apunhalada nas costa USA cai....

Duvido muito que em uma guerra contra o Brasil use bomba atômica.Ja que no Afeganistão não usaram.

Nunca duvide mesmo que seja antigo mas ninguem esperava a bomba em Hiroshima
para o Brasil conseguir so fazendo parceria com a Russia pois o Brasil não tem infraestrutura pra nada.
 
*+RenaN+* Escreveu:USA tem bomba atomica , brasil não tem.

Pode ate ter mas vc acha que eles vão usar? isso e apenas em ultimo recurso.

Ou seja se o USA ficar muito fraca em uma guerra uma das grandes potencias vai se voltar contra ele e BOMMMMM,uma apunhalada nas costa USA cai....

Duvido muito que em uma guerra contra o Brasil use bomba atômica.Ja que no Afeganistão não usaram.

Tbm acho nigga, la era muito pior, se n usaram n usariam pra isso tbm
 
ohhh menino esse cara so nao ta mais preucurado por osama biladem pq ta morto